코스닥상장법인 경영권 분쟁에서 유상증자 발행 금지 가처분 전부 승소
신주 발행의 목적과 기존 주주의 지배권 희석 위험을 중심으로 보전 필요성을 소명했습니다.
Representative Case
사업 구조, 이해관계, 증거와 절차를 함께 분석해 재판과 협상의 방향을 정합니다.
정독은 공사 현장의 긴급한 분쟁에서도 사업 전체의 리스크, 상대방의 목표, 보전처분의 필요성과 소명 구조를 함께 분석해 실행 가능한 대응 방향을 제시합니다.
신주 발행의 목적과 기존 주주의 지배권 희석 위험을 중심으로 보전 필요성을 소명했습니다.
명의신탁 관계, 주주권 행사 요건, 회사의 명의개서 거절 사유를 종합적으로 다뤘습니다.
감사인의 주의의무, 손해 발생 구조, 투자자 주장과 회계 자료의 연결성을 검토했습니다.
투자자 성향, 상품 위험 설명, 손실 발생 사이의 인과관계를 중심으로 대응했습니다.
계약상 진술보장 조항과 담보 필요성을 정리해 채권 보전 절차를 설계했습니다.
공정 지연 원인, 추가공사 범위, 귀책 사유를 구분해 청구 금액과 책임 범위를 다퉜습니다.
경영권 분쟁 상황에서 절차 남용 가능성과 회사 운영상 위험을 함께 검토했습니다.
분양계약 체결 경위, 광고와 설명 내용, 계약 해제 요건을 종합해 수분양자 권리를 주장했습니다.
PF 약정, 책임준공, 신탁 구조와 담보권 실행 가능성을 함께 분석했습니다.
Case Method
소송, 보전처분, 협상, 회수 중 의뢰인이 실제로 얻어야 할 결과를 먼저 확인합니다.
계약서, 회의록, 금융자료, 현장자료를 분쟁의 시간순서와 법적 요건에 맞춰 재배열합니다.
판결 가능성과 함께 가압류, 가처분, 협상 압박, 집행 가능성을 동시에 검토합니다.